Mémoires de fin d'études : "S'adapter aux enjeux climatiques extrêmes : vivre dans une maison mitoyenne en bande située dans la zone inondable de la vallée de la Vesdre."

Abstract

L’objectif général de cette recherche était de mener des réflexions et des expérimentations afin de réduire la vulnérabilité de nos habitations aux enjeux actuels et futurs, en particulier aux inondations. L’approche se jouait en deux temps. En premier lieu, l’ancrage dans le territoire du bassin versant de la Vesdre, extrêmement impacté par les inondations de juillet 2021, a été atteint à l’aide d’entretiens et d’analyses multiscalaires. Dans un second temps, des expérimentations sur la transformation des maisons mitoyennes en bande ont été réalisées. Cette démarche a abouti à des réflexions sur les changements à apporter à notre manière de vivre dans ces maisons, afin qu’elle soit plus adaptée aux défis environnementaux et sociétaux de notre époque. Avec ce travail, l’impact des inondations de juillet 2021 sur le bassin-versant de la Vesdre a été explicité, en particulier en termes d’infrastructures bâties et de conséquences, au sens large, pour les habitant·e·s. Les prévisions climatiques indiquent un risque accru d’inondations dans cette région, il est donc essentiel de s’y préparer. Afin de contourner les limitations des solutions techniques exposées dans les guides existants, l’approche de ce travail explore un chemin différent, celui de l’adaptation de nos modes de vie. C’est un chemin qui demande d’être au plus près de la réalité et, à la suite de l’analyse du transect comprenant Pepinster et Theux, le choix de la typologie des maisons mitoyennes en bande a émergé. Avec 2913 maisons inondées, cette typologie représente une grande proportion des maisons inondées en juillet 2021 dans le bassin versant de la Vesdre. La recherche par le projet a abouti au constat que l’adaptation aux inondations seule n’est pas suffisante. L’adaptation du bâti et de nos modes de vie doit intégrer l’ensemble des enjeux actuels : potentielles inondations, mais également canicules et des consommations énergétiques liées. Le changement doit être systémique, et il est impératif de prendre conscience de la complexité, en prenant notamment en compte les répercussions d’une action sur une maison à l’échelle du bassin versant et ce qu’engendre une mesure prise à l’échelle du bassin versant sur une maison. Nous avons démontré que le changement des modes de vie permet la réduction de la vulnérabilité aux enjeux actuels et d’être plus en harmonie avec l’environnement, en acceptant notamment une flexibilité dans l’occupation des espaces au sein de la maison, ainsi que des caractéristiques techniques variables entre les espaces. Cette stratégie s’inscrit dans une tactique de repli et dépli, définie dans ce travail par un double procédé : d’abord le regroupement des techniques les plus coûteuses et des fonctions les plus essentielles à la vie de tous les jours dans les étages supérieurs, moins vulnérables aux inondations, ensuite, la migration des occupant·e·s à l’intérieur des espaces habitables selon les phénomènes climatiques, telles que canicule et montée des eaux. Le repli se caractérise par l’utilisation des étages, isolés, lors d’inondations, de travaux de réhabilitations ou par temps 127 froid. Le dépli, quant à lui, permet une utilisation d’un espace étendu, non isolé, lors de périodes de canicules et pour des activités ponctuelles et/ou polyvalentes. Les espaces de dépli, loin d’être des espaces perdus, peuvent devenir de réelles plus-values pour les logements, surtout en termes de modularité. Une autre piste explorée envisageait une évolution vers le vivre-ensemble pour la réhabilitation des habitations après un événement de perturbation. Le passage du concept de propriété individuelle vers des habitats partagés a mené à la réflexion sur la façon dont l’architecte peut concevoir l’habitat groupé sans l’implication d’une collectivité. Ainsi a émergé le constat que l’implication des personnes concernées, des habitant·e·s dans une co construction avec les architectes et d’autres corps de métier est nécessaire pour une réduction de la vulnérabilité lors de la réhabilitation du bâti après perturbation. Dans le cadre de cette posture d’interaction avec les acteur·rice·s, nous avons développé une boite à outils permettant d’ouvrir le dialogue sur certaines thématiques clé et d’amorcer un processus de conception en collectivité. Ce travail a permis de mettre en évidence des pistes d’adaptation pour rendre le bâti moins vulnérable aux enjeux actuels et futurs. Il propose des adaptations de notre manière de vivre dans des maisons mitoyennes en bande du bassin versant de la Vesdre. Le travail a également permis d’ouvrir des réflexions sur d’autres axes de recherche, de potentiels sujets à approfondir, tels que l’adaptation technique du bâti, afin de prendre en compte des changements de modes de vie, ou une réflexion autour de la population en charge de la reconstruction après une catastrophe, en particulier au travers du prisme du genre.