Comment réagissent les paramètres hydrologiques de systèmes soumis à différents itinéraires agricoles ?

Abstract

La crise climatique Linnerooth-Bayer et al., 2015 ainsi que l’exploitation intensive des sols Park et al., 2018 constituent une pression importante sur l’environnement (sol, air, eau). C’est pourquoi la compréhension et la gestion du statut hydrique du sol sont primordiales. Une méthode pour y parvenir est l’emploi de courbes de rétention en eau des sols (CRE). La présente étude s’inscrit dans un projet traitant de l’intérêt et de la résilience de systèmes de rotations innovants (végétalienne, agroécologique et hors sol). Elle s’est orientée sur l’impact de ces méthodes agronomiques sur les dynamiques hydrologiques des sols. Pour ce faire, différentes CRE théoriques tels que des FPT de classe (HYPRES et ROSETTA 1) et des FPT continues (ROSETTA 2, 3 et EU-HYDI) ont été évaluées et comparées. Les CRE EU-HYDI ont ensuite été mises en relation avec i) des CRE expérimentales déterminées par une méthode d’évaporation (Schindler et Müller, 2006) ; ii) des mesures continues prises in situ. Les résultats obtenus mettent en exergue la surestimation générale de la CRE théorique EU-HYDI, l’incapacité technique de visualiser la dynamique des sols en dessous de la valeur seuil des capteurs et la position médiatrice des informations expérimentales. Par la suite, les informations continues relevées in situ ont été analysées pour les trois horizons (30, 60 et 90 cm) de chaque parcelle étudiée à différentes échelles temporelles : bi-annuelle, annuelle et sur des périodes spécifiques déterminées par les évènements climatiques et agronomiques. Ceci a mis en évidence l’impact important de la pluviométrie annuelle sur le profil de rétention des sols ainsi que l’influence des itinéraires agronomiques. Pour finir, ces mêmes informations continues et les tendances observées ont été confrontées aux rendements agronomiques des parcelles. Alors que les rendements agronomiques sont plus importants pour les systèmes végétalien et agroécologique, les capacités de stockage hydrique semblent plus importantes pour le système végétalien. Le système hors sol phyto reste indéterminé de par leur caractère erratique. Ces conclusions ne sont toutefois qu’une vision préliminaire du sujet. Une modélisation axée sur différentes intensités de pluie pour chaque situation étudiée est recommandée.