Die Rezeption von Hitler-Satiren am Beispiel des Romans Er ist wieder da von Timur Vermes
Skrijelj, Ermin
Promoteur(s) : Viehöver, Vera
Date de soutenance : 15-jui-2023/24-jui-2023 • URL permanente : http://hdl.handle.net/2268.2/17280
Détails
Titre : | Die Rezeption von Hitler-Satiren am Beispiel des Romans Er ist wieder da von Timur Vermes |
Auteur : | Skrijelj, Ermin |
Date de soutenance : | 15-jui-2023/24-jui-2023 |
Promoteur(s) : | Viehöver, Vera |
Membre(s) du jury : | Möller, Robert
Cüpper, Mélanie |
Langue : | Allemand |
Mots-clés : | [de] Hitler [de] Satiren [de] Rezeption [de] Vermes [de] Timur [de] Roman |
Discipline(s) : | Arts & sciences humaines > Littérature |
Institution(s) : | Université de Liège, Liège, Belgique |
Diplôme : | Master en langues et lettres modernes, orientation germaniques, à finalité didactique |
Faculté : | Mémoires de la Faculté de Philosophie et Lettres |
Résumé
[de] Diese Masterarbeit handelt von der Rezeption von Hitler-Satiren am Beispiel des Romans Er ist wieder da von Timur Vermes. Die Problematik rund um die Hitler-Satiren sowie die Geschichte dieser Gattung werden analysiert, um die Kritik an Vermes’ Roman verstehen zu können. Außerdem wird eine ausführliche Analyse der Kritik in Bezug auf den Roman durchgeführt. So werden die wichtigsten Themen, die von den Kritikern problematisiert wurden, bearbeitet: Hitlers Sicht auf die modernen Medien, die Politik, die Geschichte und die gegenwärtige Gesellschaft. Das Ziel ist es, die Gründe einer Problematisierung von Hitler-Satiren zu identifizieren.
Fichier(s)
Document(s)
Erratum_s200010SKRIJELJ2023.pdf
Description: -
Taille: 174.46 kB
Format: Adobe PDF
Description: -
Taille: 174.46 kB
Format: Adobe PDF
Citer ce mémoire
Tous les documents disponibles sur MatheO sont protégés par le droit d'auteur et soumis aux règles habituelles de bon usage.
L'Université de Liège ne garantit pas la qualité scientifique de ces travaux d'étudiants ni l'exactitude de l'ensemble des informations qu'ils contiennent.
L'Université de Liège ne garantit pas la qualité scientifique de ces travaux d'étudiants ni l'exactitude de l'ensemble des informations qu'ils contiennent.