Travail de fin d'études[BR]- Travail de fin d'études: "Quelles sont les perceptions des acteurs sur les nuisances et quels sont les dispositifs, actions et moyens mis en place par la ville de Liège et leurs partenaires pour solutionner et diminuer les nuisances des drogues ? Analyse de leur perception des nuisances (principalement les seringues sur l'espace publique et les scènes ouvertes), de leurs rôles et de la collaboration entre les différents partenaires."[BR]- Séminaire d'accompagnement à l'écriture

Abstract

Objectif de la recherche : Cette recherche a pour double objectif de décrire quelles sont les perceptions des professionnels travaillant sur la problématique de la toxicomanie dans la ville de Liège sur les nuisances liées aux drogues et de décrire quelles sont les actions mises en place pour réduire ces nuisances notamment via la collaboration. Échantillon et méthodologie : Nous avons réalisé une recherche qualitative comprenant sept entretiens semi-directifs réalisés sur base de notre guide d’entretien. Notre échantillon est composé de huit professionnels mixtes issus de différents secteurs : administratif, policier, sécurité et associatif. Résultats : Les résultats de notre étude ont démontré que la visibilité de la consommation de drogue en rue et les traces de consommation sont problématiques contrairement aux scènes ouvertes et aux seringues au sol. Il apparait également que cette confrontation est principalement liée aux centres-villes et que la description des médias est conforme à la réalité bien que parfois exagérée. Il apparait également que les professionnels sont en désaccord avec la loi de 1921 et estiment qu’il n’y a pas de politique intégrée et globale. En ce qui concerne les divers rôles (sensibilisation, coordination, orientation,...) et actions, la ville de Liège s’inscrit principalement dans une réduction des risques avec notamment de nombreuses collaborations entre les différents secteurs pour une meilleure prise en charge. Il apparait également que les financements ne sont pas suffisants pour gérer l’entièreté des actions et que les évaluations existent bien à Liège. Pour finir, plusieurs pistes sont évoquées pour réduire les nuisances. Conclusion : Cette étude nous montre que la littérature scientifique rejoint certains points tels que la perception en partie subjective des nuisances, les différentes collaborations existantes, l’importance pour les professionnels de cette collaboration et le de manque de financement. A contrario, la littérature scientifique ne rejoint pas certaines informations comme la position sur la politique intégrée et globale ainsi que les évaluations.