Mobilisations associatives et controverses autour des pratiques de chasse en Wallonie: le cas du collectif stop dérives de la chasse et des chasseurs réformateurs

Abstract

Le présent travail s’intéresse aux controverses contemporaines sur la chasse en Wallonie soulevées par les représentants associatifs du monde de la chasse, des naturalistes et des usagers de la forêt. Après un tour d’horizon de la littérature scientifique, des acteurs et du fonctionnement de la chasse wallonne, ce mémoire tente d’analyser l’émergence, les revendications et les modes d’actions collectives de deux mouvements sociaux souhaitant modifier les pratiques cynégétiques : le Collectif Stop aux Dérives de la chasse, et les 40 chasseurs réformateurs. Ensuite, au travers de l’analyse des controverses sur la chasse soulevées par les membres de ces mouvements, ce mémoire tente d’expliquer leurs oppositions et l’actuelle impossibilité d’apaiser les conflits sur la chasse au travers de la recherche de compromis entre les naturalistes et les chasseurs. Ce travail est le fruit d’une quinzaine d’entretiens réalisés auprès des représentants des principales associations traitant de la chasse en Wallonie. Il a été réalisé en parallèle d’un stage auprès du Laboratoire SEED de l’Université de Liège en tant qu’assistant scientifique dans le cadre de la rédaction d’un rapport sur le bien-être animal sauvage dans la chasse, à la demande du Conseil Wallon du Bien-Être Animal.

The present work focuses on contemporary hunting controversies in Wallonia, raised by representatives of hunting associations, naturalists and forest users. Following an overview of the scientific literature, the stakeholders and the functioning of Walloon hunting, this report attempts to analyse the emergence, claims and modes of collective action of two social movements seeking to modify hunting practices: the Collectif Stop aux Dérives de la Chasse, and the 40 reformist hunters. Then, through an analysis of the hunting controversies raised by members of these movements, this report attempts to explain their oppositions and the current impossibility of appeasing hunting conflicts through the search for compromise between naturalists and hunters. This work is the product of fifteen interviews with representatives of the main associations dealing with hunting in Wallonia. It was carried out in parallel with an internship at the SEED Laboratory of the University of Liège as a scientific assistant in the drafting of a report on wild animal welfare in hunting, at the request of the Walloon Council for Animal Welfare.