Travail de fin d'études et stage[BR]- Travail de fin d'études : Etude de la bascule des méthodes de modélisation composite de Samcef vers Ansys[BR]- Stage

Abstract

Ce travail de fin d'études est réalisé dans le cadre d'un stage d'insertion professionnelle chez Safran Aero Boosters. L'objectif est d'évaluer les possibilités de basculer leurs méthodes d'éléments finis sur matériau composite stratifié du solveur SAMCEF vers le solveur ANSYS.

Ce mémoire développe une comparaison entre les solveurs implicites linéaires et non-linéaires SAMCEF et ANSYS par le biais de plusieurs modèles numériques. Le premier modèle est un modèle simple, mais par la suite, la maturité et la difficulté des modèles augmentent progressivement afin de prendre en main les outils et d'obtenir une compréhension fine des différentes caractéristiques des solveurs.

Cela a permis de démontrer qu'il y a beaucoup de points communs entre SAMCEF et ANSYS. D'un point de vue de l'utilisation, ANSYS est beaucoup plus moderne, facile d'utilisation et intégré au sein d'une même plateforme par rapport à SAMCEF qui dans l'utilisation de Safran est principalement du codage et du recours à plusieurs plateformes de pré et post-traitement. D'un point de vue des contraintes, des déformations, des déplacements et du temps de calcul, les deux se valent équitablement. Par contre, dans l'évaluation de critère de délaminage, ANSYS a présenté un certain nombre de points bloquants. Des solutions ont été trouvées pour les palier et donc identifier une méthode adéquate. Dans l'ensemble, les deux solveurs se valent et ne présente pas d'écart suffisant pour en écarter l'un ou l'autre. ANSYS permet tout de même une mise en donnée plus simple, plus claire et facilement automatisable. Pour limiter les erreurs de mise en donnée, il peut donc être relativement puissant.

En définitive, malgré quelques compléments à réaliser, le solveur implicite ANSYS semble bien adapté aux besoins de modélisation de Safran Aero Boosters.