Travail de fin d'études[BR]- Travail de recherche personnel[BR]- Travail d'expertise interdisciplinaireInondations récurrentes à Morondava, République de Madagascar: analyse des perceptions, des stratégies d'adaptation et proposition des solutions pour renforcer la résilience des communautés vulnérables

Abstract

A Madagascar, les inondations figurent parmi les catastrophes naturelles les plus récurrentes et destructrices. La position géographique du pays, conjuguée à l’exposition régulière aux cyclones tropicaux et aux précipitations intenses, aggrave cette vulnérabilité, laquelle est amplifiée par des facteurs socio-économiques tels que la précarité des revenus, la faiblesse des infrastructures d’habitat et l’occupation des zones à risque. Comprendre comment les populations perçoivent ces risques et y répondent est essentiel pour renforcer leur résilience. L’objectif général de cette étude est d’analyser les perceptions des populations locales face au risque d’inondation et d’évaluer les stratégies d’adaptation mises en œuvre, afin de proposer des mesures efficaces pour réduire la vulnérabilité des ménages. Plus spécifiquement, il s’agit (i) d’examiner la variation des perceptions en fonction des caractéristiques socio-économiques, et (ii) d’évaluer l’efficacité des stratégies adoptées en lien avec les niveaux de vulnérabilité. L’étude repose sur une enquête quantitative menée auprès de ménages ayant vécu au moins une inondation, dans les communes urbaine (Morondava) et rurale (Marofandilia). Les données ont été analysées à l’aide de la statistique descriptive, du test de Kruskal-walis, du test de Khi carré et d’une Analyse de Correspondance Multiple. Les résultats révèlent que la perception de la gravité des impacts varie significativement selon le revenu, le type d’habitat et le milieu d’habitat. Les ménages à faibles revenus, vivant dans des habitations précaires, perçoivent plus souvent les dégâts comme « très graves », tandis que les ménages plus aisés, occupant des maisons en dur, les jugent « peu » ou « moyennement graves ». Les stratégies d’adaptation diffèrent également : Morondava privilégie des mesures actives (renforcement des fondations, remblayage), tandis qu’à Marofandilia, l’inaction domine. L’efficacité perçue des mesures est plus élevée pour les barrières anti-inondations et les constructions sur pilotis en zone rurale, mais jugée plus mitigée en zone urbaine. Ces résultats mettent en évidence la nécessité de politiques ciblées, alliant soutien financier, intégration des savoirs traditionnels et renforcement des dispositifs modernes, tout en tenant compte des disparités socio-économiques.

In Madagascar, floods are among the most recurrent and destructive natural disasters. The country's geographical location, combined with regular exposure to tropical cyclones and heavy rainfall, exacerbates this vulnerability, which is amplified by socio-economic factors such as precarious incomes, poor housing infrastructure and occupation of high-risk areas. Understanding how populations perceive these risks and respond to them is essential to strengthening their resilience. The overall objective of this study is to analyse local populations' perceptions of flood risk and evaluate the adaptation strategies implemented, in order to propose effective measures to reduce household vulnerability. More specifically, it aims to (i) examine variations in perceptions based on socio-economic characteristics, and (ii) evaluate the effectiveness of the strategies adopted in relation to levels of vulnerability. The study is based on a quantitative survey of households that have experienced at least one flood in the urban (Morondava) and rural (Marofandilia) municipalities. (Marofandilia). The data were analysed using descriptive statistics, the Kruskal-Wallis test, the chi-square test and multiple correspondence analysis. The results reveal that perceptions of the severity of impacts vary significantly according to income, type of housing and housing environment. Low-income households living in precarious housing more often perceive the damage as ‘very serious,’ while wealthier households living in permanent housing consider it “slight” or ‘moderately serious’. Adaptation strategies also differ: Morondava favours active measures (reinforcing foundations, backfilling), while in Marofandilia, inaction prevails. The perceived effectiveness of measures is higher for flood barriers and stilt houses in rural areas but is considered more mixed in urban areas. These results highlight the need for targeted policies that combine financial support, the integration of traditional knowledge and the strengthening of modern systems, while taking socio-economic disparities into account.