Infrastructure verte : recherche exploratoire au moyen d'une analyse de discours critique

Abstract

Les aspects qui entourent l’infrastructure verte sont imprécis, confus et divergents au sein des disciplines qui la couvrent. Dans le cadre d’une recherche exploratoire, l’ambiguïté autour de l’infrastructure verte est envisagée comme une singularité intéressante. Une stratégie de recherche s’articule autour de l’hypothèse, potentiellement exploratoire, selon laquelle l’infrastructure verte est un paradigme, en proposant une relecture via une analyse sémantique au sein de laquelle la question de l’usage des mots est centrale. En vue d’aborder l’infrastructure verte de façon la plus accueillante possible, une analyse de discours critique est appliquée sur du matériau textuel selon une démarche inductive. En tant qu’analyse interprétative, la méthode est dynamique et procède régulièrement à un « bricolage méthodologique ». En premier lieu, un corpus constitué de 30 documents (États-Unis et Europe, entre 1990 et 2025) fonde la base de l’analyse. En second lieu, le codage appliqué aux documents permet d’extraire des unités d’analyse pertinentes en vue de les soumettre à une étude linguistique éclairée. Après avoir conscientisé et géré le risque de circularité de la démarche, l’analyse procède en dernier lieu à la construction des catégories d’analyse de façon inductive à la base d’un système de ressemblances et de différences. L’analyse a révélé 7 discours répartis dans 6 thèmes (propositions développées dans les discours), subdivisés en 49 catégories (variabilité au sein d’un thème). L’analyse a également révélé des interrogations insoupçonnées de deux ordres : des résultats analytiques et des artefacts méthodologiques. Les interrogations insoupçonnées ont finalement permis de mettre en évidence des raisons potentielles de confusion et de contradiction par les discours entre les discours de l’infrastructure verte. Les raisons majeures de confusion sont potentiellement attribuées aux influences entre les discours, qui ne sont pas envisageables en pratique et à l’usage d’autres notions fondamentales qui sont rarement utilisées, voire mal comprises, interrogeant la capacité d’un discours à expliquer l’infrastructure verte. Enfin, l’infrastructure verte, ayant une importante dimension territoriale et puisant dans de nombreuses théories de différentes disciplines sans jamais se cantonner à quelques principes fondamentaux universels, ne peut dès lors pas être envisagée comme un paradigme.