Feedback

Faculté de Philosophie et Lettres
Faculté de Philosophie et Lettres
MASTER THESIS

Regards philosophiques sur l'intelligence artificielle : est-ce que les machines pensent ?

Download
Belloi, Théo ULiège
Promotor(s) : Leclercq, Bruno ULiège
Date of defense : 29-Aug-2025/4-Sep-2025 • Permalink : http://hdl.handle.net/2268.2/24536
Details
Title : Regards philosophiques sur l'intelligence artificielle : est-ce que les machines pensent ?
Translated title : [fr] Philosophical Perspectives on Artificial Intelligence: Can Machines Think?
Author : Belloi, Théo ULiège
Date of defense  : 29-Aug-2025/4-Sep-2025
Advisor(s) : Leclercq, Bruno ULiège
Committee's member(s) : Seron, Denis ULiège
Bouquiaux, Laurence ULiège
Language : French
Number of pages : 98
Keywords : [fr] Chambre chinoise,
[fr] Test de Turing,
[fr] LLM,
[fr] Large language models
[fr] phénoménologie,
[fr] intelligence artificielle,
[fr] IA,
[fr] Incarnation,
[fr] Intelligence, conscience
[fr] compréhension
[en] Chinese Room,
[en] phenomenology,
[en] Artificial Intelligence, AI,
[en] understanding,
[en] embodiement
[en] Intelligence
[en] Turing test, Large Language Models
[en] consciouness
Discipline(s) : Arts & humanities > Philosophy & ethics
Target public : Researchers
Professionals of domain
Student
General public
Other
Institution(s) : Université de Liège, Liège, Belgique
Degree: Master en philosophie, à finalité didactique
Faculty: Master thesis of the Faculté de Philosophie et Lettres

Abstract

[fr] Ce mémoire tente de répondre à la question : « Est-ce que machines pensent ? ». Il est structuré en trois parties. La première clarifie les principaux paradigmes de l’intelligence artificielle (symbolique, connexionniste, AGI) en présentant leur fonctionnement et leurs limites. La deuxième confronte les arguments de l’IA faible et de l’IA forte (Turing, Dennett, Searle, Chalmers) à l’aune des technologies actuelles. La troisième, s’appuyant sur des concepts phénoménologiques (incarnation, ancrage, Umwelt), défend une position intermédiaire : l’intelligence artificielle et l’intelligence humaine n’entretiennent pas le même rapport au monde ; dès lors, les systèmes contemporains manifestent une forme de pensée opératoire, mais pas une pensée humaine au sens fort.

[en] This thesis addresses the question: “Do machines think?” It is structured in three parts. The first clarifies the main paradigms of artificial intelligence (symbolic, connectionist, and artificial general intelligence) by presenting how they work and their limits. The second confronts arguments for weak AI and strong AI (Turing, Dennett, Searle, Chalmers) in light of current technologies. The third, drawing on phenomenological concepts (embodiment, grounding, Umwelt), defends an intermediate position: artificial and human intelligence do not stand in the same relation to the world; accordingly, contemporary systems exhibit a form of operational thinking, but not human thinking in the strong sense.


File(s)

Document(s)

File
Access memoirefinal.pdf
Description: Page de garde, page de remerciements et bibliographie comprises.
Size: 796.74 kB
Format: Adobe PDF
File
Access Erratum_memoirefinal.pdf
Description: -
Size: 170.44 kB
Format: Adobe PDF

Author

  • Belloi, Théo ULiège Université de Liège > Master philo., fin. did.

Promotor(s)

Committee's member(s)

  • Seron, Denis ULiège Université de Liège - ULiège > Département de philosophie > Phénoménologies
    ORBi View his publications on ORBi
  • Bouquiaux, Laurence ULiège Université de Liège - ULiège > Département de philosophie > Philosophie des sciences et histoire de la philosophie
    ORBi View his publications on ORBi








All documents available on MatheO are protected by copyright and subject to the usual rules for fair use.
The University of Liège does not guarantee the scientific quality of these students' works or the accuracy of all the information they contain.