Feedback

Faculté de Psychologie, Logopédie et Sciences de l’Education
Faculté de Psychologie, Logopédie et Sciences de l’Education
MASTER THESIS

Étude sur la perception de la dangerosité des drogues dans les agressions sexuelles facilitées par une substance (ASFS)

Download
Kerdraon, Clara ULiège
Promotor(s) : Quertemont, Etienne ULiège
Date of defense : 1-Sep-2025/9-Sep-2025 • Permalink : http://hdl.handle.net/2268.2/24579
Details
Title : Étude sur la perception de la dangerosité des drogues dans les agressions sexuelles facilitées par une substance (ASFS)
Translated title : [en] Study on the Perception of Drug Dangerousness in Drug-Facilitated Sexual Assaults (DFSA)
Author : Kerdraon, Clara ULiège
Date of defense  : 1-Sep-2025/9-Sep-2025
Advisor(s) : Quertemont, Etienne ULiège
Committee's member(s) : Tirelli, Ezio ULiège
Didone, Vincent ULiège
Language : French
Number of pages : 82
Keywords : [fr] agressions sexuelles
[fr] Perceptions des drogues
[fr] Blackout
[fr] Chemsex
[fr] Baptême universitaire
[fr] AUDIT-C
[fr] DUDIT
[fr] Perception de dangerosité
[fr] 18-25 ans
[fr] GHB
[fr] Alcool
[fr] Benzodiazépines
Discipline(s) : Social & behavioral sciences, psychology > Theoretical & cognitive psychology
Target public : Researchers
Professionals of domain
Student
General public
Institution(s) : Université de Liège, Liège, Belgique
Degree: Master en sciences psychologiques, à finalité spécialisée
Faculty: Master thesis of the Faculté de Psychologie, Logopédie et Sciences de l’Education

Abstract

[fr] Ce mémoire examine, chez des jeunes adultes de 18–25 ans (n = 195, majorité féminine), la perception de la dangerosité des substances psychoactives selon trois volets : dangerosité générale, risque d’agressions sexuelles facilitées par substance (ASFS) opportunistes et proactives. Il évalue aussi l’influence d’expériences inter-sujets (participation au baptême étudiant, vécu de blackout, pratique du chemsex) et des niveaux de consommation (AUDIT-C, DUDIT). Les participants ont coté sept substances (alcool, cannabis, MDMA/ecstasy, kétamine, benzodiazépines, opioïdes, GHB) par substance et par contexte. Les analyses ont mobilisé des ANOVAs mixtes (facteur intra : type de substance ; facteurs inter : baptême, blackout, chemsex) avec correction de Greenhouse–Geisser et tests post hoc (Holm), complétées par des corrélations entre AUDIT-C/DUDIT et les perceptions.
Les résultats indiquent un effet principal net du type de substance et du contexte : GHB et benzodiazépines arrivent en tête des dangers perçus, surtout en ASFS proactives ; l’alcool est relativisé en perception générale mais clairement associé au risque opportuniste ; le cannabis et la MDMA sont évalués plus faiblement, avec des nuances contextuelles. Des scores plus élevés à la DUDIT s’accompagnent d’une sous-évaluation de la dangerosité générale pour les substances familières ; les liens avec l’AUDIT-C restent hétérogènes et d’ampleur faible. Les variables baptême, blackout et chemsex modulent certains jugements (effets faibles à modérés) sans inverser la hiérarchie substance x contexte.
Malgré des limites (auto déclaration, plan transversal, facteurs de confusion non contrôlés, granularité pharmacologique limitée), ces résultats soutiennent des messages de prévention différenciés selon la combinaison substance–contexte et des modules de réduction des risques ciblés 18–25 ans, à évaluer dans des études futures mieux instrumentées et sur des échantillons élargis.


File(s)

Document(s)

File
Access S182184KerdraonClara2025.pdf
Description:
Size: 2 MB
Format: Adobe PDF

Author

  • Kerdraon, Clara ULiège Université de Liège > Master sc. psycho., fin. spéc.

Promotor(s)

Committee's member(s)

  • Tirelli, Ezio ULiège Université de Liège - ULiège > Département de Psychologie > Département de Psychologie
    ORBi View his publications on ORBi
  • Didone, Vincent ULiège Université de Liège - ULiège > Département de Psychologie > Méta-recherche et éthique de la méthodologie quantitative
    ORBi View his publications on ORBi








All documents available on MatheO are protected by copyright and subject to the usual rules for fair use.
The University of Liège does not guarantee the scientific quality of these students' works or the accuracy of all the information they contain.