Feedback

Faculté des Sciences appliquées
Faculté des Sciences appliquées
Mémoire

Master thesis and internship[BR]- Master's thesis : Turbulence modeling in a linear low-pressure compressor cascade configuration[BR]- Integration internship

Télécharger
Weis, Félix ULiège
Promoteur(s) : Hillewaert, Koen ULiège
Date de soutenance : 8-sep-2025/9-sep-2025 • URL permanente : http://hdl.handle.net/2268.2/24635
Détails
Titre : Master thesis and internship[BR]- Master's thesis : Turbulence modeling in a linear low-pressure compressor cascade configuration[BR]- Integration internship
Titre traduit : [fr] Modélisation de la turbulence dans une configuration en cascade linéaire d’un compresseur basse pression
Auteur : Weis, Félix ULiège
Date de soutenance  : 8-sep-2025/9-sep-2025
Promoteur(s) : Hillewaert, Koen ULiège
Membre(s) du jury : Terrapon, Vincent ULiège
Mahaudens, Simon 
Langue : Anglais
Nombre de pages : 130
Mots-clés : [fr] RANS
[fr] turbulence models
[fr] low-pressure compressor
[fr] compressor cascade
[fr] corner separation
Discipline(s) : Ingénierie, informatique & technologie > Ingénierie aérospatiale
Organisme(s) subsidiant(s) : Safran Aero Boosters
Public cible : Chercheurs
Professionnels du domaine
Institution(s) : Université de Liège, Liège, Belgique
Diplôme : Master en ingénieur civil en aérospatiale, à finalité spécialisée en "aerospace engineering"
Faculté : Mémoires de la Faculté des Sciences appliquées

Résumé

[en] A wide range of turbulence models were tested following the standard CFD practices of Safran Aero Boosters in a linear low-pressure compressor cascade. The models evaluated include k-ε Launder-Sharma, k-ω, BSL, Spalart-Allmaras, k-l and k-kl models. The effects of a vorticity-based production term, QCR correction, SST correction, rotation correction, a production limiter and the Menter-Langtry transition model were also examined. Two inlet Mach numbers, 0.45 and 0.6, were considered, with incidence angles ranging from 0° to 12°. Only the results for the Mach 0.6 configuration are discussed, as the Mach 0.45 cases led to similar conclusions.
Model incorporating production or viscosity limiters (KW06, Menter-Langtry models, BSL with SST correction and production limiter) predicted thinner upstream endwall boundary layer, stronger cross-flow and larger corner separation structure. These results deviate notably from experimental results. In contrast, two-equation models such as BSL, KL and KKL offered better agreement at low and mid incidences, though none accurately captured high-incidence flow.
Major discrepancies in the leading edge region between models were observed. Foremostly turbulence production in the stagnation region which was found to critically influence midspan losses. A vorticity-based production term reduced these losses but slightly increased corner separation. The SA-QCR model showed promising improvements in capturing separation and loss predictions.
Finally, models using vorticity-based formulations or SST corrections experienced notable convergence issues, limiting their practical applicability.


Fichier(s)

Document(s)

File
Access Abstract.pdf
Description:
Taille: 109.17 kB
Format: Adobe PDF
File
Access TFE.pdf
Description:
Taille: 24.96 MB
Format: Adobe PDF

Auteur

  • Weis, Félix ULiège Université de Liège > Master ing. civ. aéro., fin. spéc. aer. eng.

Promoteur(s)

Membre(s) du jury

  • Terrapon, Vincent ULiège Université de Liège - ULiège > Département d'aérospatiale et mécanique > Modélisation et contrôle des écoulements turbulents
    ORBi Voir ses publications sur ORBi
  • Mahaudens, Simon








Tous les documents disponibles sur MatheO sont protégés par le droit d'auteur et soumis aux règles habituelles de bon usage.
L'Université de Liège ne garantit pas la qualité scientifique de ces travaux d'étudiants ni l'exactitude de l'ensemble des informations qu'ils contiennent.