Feedback

Faculté de Psychologie, Logopédie et Sciences de l’Education
Faculté de Psychologie, Logopédie et Sciences de l’Education
MASTER THESIS

Comment les enseignants organisent, régulent et ajustent leurs interventions dans les cercles de lecture : une analyse de l'activité et des préoccupations professionnelles.

Download
Dumoulin, Emilie ULiège
Promotor(s) : Schillings, Patricia ULiège
Date of defense : 17-Jun-2026/23-Jun-2026 • Permalink : http://hdl.handle.net/2268.2/25259
Details
Title : Comment les enseignants organisent, régulent et ajustent leurs interventions dans les cercles de lecture : une analyse de l'activité et des préoccupations professionnelles.
Author : Dumoulin, Emilie ULiège
Date of defense  : 17-Jun-2026/23-Jun-2026
Advisor(s) : Schillings, Patricia ULiège
Committee's member(s) : Noël, Stéphanie ULiège
Jaegers, Doriane ULiège
Language : French
Keywords : [fr] Analyse activité enseignant
[fr] Cercle de lecture
Discipline(s) : Social & behavioral sciences, psychology > Education & instruction
Institution(s) : Université de Liège, Liège, Belgique
Degree: Master en sciences de l'éducation, à finalité spécialisée en enseignement
Faculty: Master thesis of the Faculté de Psychologie, Logopédie et Sciences de l’Education

Abstract

[fr] Cette recherche analyse l’activité réelle de trois enseignantes lors de cercles de lecture, un dispositif reconnu pour favoriser l’engagement des élèves et le développement de leurs compétences interprétatives. Si les effets des cercles de lecture sur les apprentissages ont été documentés, l’activité enseignante qui soutient ces échanges reste encore peu étudiée. En mobilisant le modèle des préoccupations enchâssées de Saillot (2022), ce mémoire examine comment les enseignantes organisent, régulent et ajustent leurs interventions pour soutenir la compréhension du texte, la dynamique du groupe et la construction du sens.
La dispositif méthodologique repose sur l’observation filmée de neuf cercles de lecture (trois par enseignante) et sur des entretiens d’autoconfrontation permettant d’accéder aux intentions.
Les résultats montrent que les cinq préoccupations du modèle ne se manifestent jamais isolément, mais s’entrecroisent en fonction du texte, du groupe et des imprévus de la situation. Ils révèlent également un écart entre les pratiques observées et les étapes prescrites par Lafontaine et ses collaborateurs (2013), soulignant la manière dont les enseignants réinterprètent le dispositif en contexte réel. Cette étude contribue ainsi à une meilleure compréhension de l’activité enseignante en lecture littéraire et ouvre des perspectives pour la formation, notamment en matière d’analyse de l’activité, de conduite de discussions interprétatives et d’étayage du sujet lecteur.


File(s)

Document(s)

File
Access S2300237_Dumoulin_Emilie.pdf
Description:
Size: 4.92 MB
Format: Adobe PDF
File
Access Erratum_S2300237_Dumoulin_Emilie.pdf
Description: -
Size: 131.3 kB
Format: Adobe PDF

Annexe(s)

File
Access S2300237_Dumoulin_Emilie_Annexes.pdf
Description:
Size: 1.62 MB
Format: Adobe PDF

Author

  • Dumoulin, Emilie ULiège Université de Liège > Master sc. édu., fin. spéc. enseign.

Promotor(s)

Committee's member(s)

  • Noël, Stéphanie ULiège Université de Liège - ULiège > > Centre de Formation des Enseignant·es (CEFEN)
    ORBi View his publications on ORBi
  • Jaegers, Doriane ULiège Université de Liège - ULiège > Département des Sciences de l'éducation > Analyse des systèmes et pratiques d'enseignement
    ORBi View his publications on ORBi








All documents available on MatheO are protected by copyright and subject to the usual rules for fair use.
The University of Liège does not guarantee the scientific quality of these students' works or the accuracy of all the information they contain.