Travail de fin d'études La révision de la directive 2022/2464/UE relative au reporting de durabilité des entreprises : analyse critique de la directive 2026/470/UE et de ses implications pour les entreprises européennes
Lemaire, Elaine
Promotor(s) :
Aydogdu, Roman
Date of defense : 25-May-2026/26-Jun-2026 • Permalink : http://hdl.handle.net/2268.2/26475
Details
| Title : | Travail de fin d'études La révision de la directive 2022/2464/UE relative au reporting de durabilité des entreprises : analyse critique de la directive 2026/470/UE et de ses implications pour les entreprises européennes |
| Translated title : | [en] The revision of Directive 2022/2464/EU on corporate sustainability reporting: a critical analysis of Directive 2026/470/EU and its implications for European companies. |
| Author : | Lemaire, Elaine
|
| Date of defense : | 25-May-2026/26-Jun-2026 |
| Advisor(s) : | Aydogdu, Roman
|
| Committee's member(s) : | Xhauflair, Virginie
|
| Language : | French |
| Number of pages : | 79 |
| Keywords : | [fr] Directive 2022/2464/UE [fr] Durabilité [fr] Reporting extra-financier [fr] Directive 2026/470/UE |
| Discipline(s) : | Law, criminology & political science > European & international law Law, criminology & political science > Economic & commercial law Business & economic sciences > Accounting & auditing |
| Institution(s) : | Université de Liège, Liège, Belgique |
| Degree: | Master en droit, à finalité spécialisée en droit économique et social |
| Faculty: | Master thesis of the Faculté de Droit, de Science Politique et de Criminologie |
Abstract
[fr] La directive 2026/470/UE, adoptée dans le cadre du paquet Omnibus I moins de quatre ans après l’entrée en vigueur de la directive 2022/2464/UE, et avant même l’achèvement de son cycle de transposition, reconfigure substantiellement le cadre européen de reporting de durabilité au nom d’un impératif de simplification et de compétitivité. Le présent travail examine dans quelle mesure ces modifications altèrent le cadre légal instauré par la directive 2022/2464/UE, quelles en sont les implications concrètes pour les entreprises et à quelles tensions cette évolution donne-t-elle lieu.
L’analyse repose principalement sur l’examen des sources primaires complété par la doctrine disponible. La récence de la directive 2026/470/UE constitue une limite méthodologique assumée, aucune évaluation ex post du dispositif révisé n’était disponible à ce stade.
Il ressort de cette analyse que les modifications introduites excèdent la qualification de simplification retenue par les colégislateurs et constituent une transformation structurelle dont les effets se cumulent en opérant simultanément sur le périmètre des entités assujetties, le contenu des obligations de reporting et les garanties de fiabilité attachées à l’information publiée, la directive 2026/470/UE affaiblit les mécanismes correcteurs que la CSRD avait précisément articulés pour notamment remédier au glissement vers la transparence symbolique documentée sous la directive 2014/95/UE, générant des risques informationnels significatifs et des implications différenciées selon la catégorie d’opérateurs.
La tension la plus fondamentale que révèle cette analyse est d’ordre compétitif : en supprimant les obligations susceptibles de constituer un avantage différenciant pour les entreprises européennes, notamment dans un contexte de désengagement climatique américain, la directive 2026/470/UE risque de fragiliser précisément la compétitivité au nom de laquelle la révision a été conduite, substituant une logique de réduction immédiate des coûts de conformité à la vision structurelle de long terme qui fondait l’ambition initiale de la CSRD.
File(s)
Document(s)
Cite this master thesis
The University of Liège does not guarantee the scientific quality of these students' works or the accuracy of all the information they contain.

Master Thesis Online


Elaine Lemaire - TFE - version finale.pdf