Hypermasculinité et dynamiques de gangstérisation chez les jeunes : une étude qualitative auprès de professionnels de terrain.

Abstract

Cette étude examine la manière dont des professionnels de terrain perçoivent les facteurs associés à l’engagement de certains jeunes dans des groupes liés à la délinquance, avec une attention particulière portée à l’hypermasculinité. Sept professionnels issus de différents secteurs ont participé à des entretiens semi-directifs analysés par analyse thématique. Les résultats montrent que l’engagement est principalement compris comme un phénomène multifactoriel associant des dimensions économiques, sociales, familiales et identitaires. Si la recherche de respect et de statut, la valorisation de la force et le rejet de la faiblesse apparaissent dans les discours, leur interprétation en termes d’hypermasculinité divise les professionnels. L’hypothèse d’un rôle de l’hypermasculinité n’est donc que partiellement soutenue, tandis que celle du caractère multifactoriel de l’engagement est confirmée. Les résultats ne montrent par ailleurs pas de différences claires selon le domaine professionnel, contrairement à l’hypothèse formulée. Enfin, plusieurs participants remettent en question la pertinence du terme gang dans le contexte étudié.

This study explores how frontline professionals understand young people’s involvement in delinquent groups, with particular attention to the role of hypermasculinity. Seven professionals from different fields took part in semi-structured interviews, which were analysed using thematic analysis. Six participants described youth involvement as a multifactorial process, while economic motivations were mentioned by all seven. Respect, status, strength and violence also emerged as recurring themes. However, the relevance of hypermasculinity as an explanatory framework was contested: three professionals considered it relevant, three rejected this interpretation, and one adopted an intermediate position. The findings therefore only partially support the hypothesis concerning the role of hypermasculinity, while supporting the view that youth involvement results from a combination of economic, social, family-related and identity-related factors. No clear differences emerged according to professional background. Finally, four participants spontaneously questioned whether the term gang accurately reflects the realities they encounter.