Émotions, différences individuelles et faux souvenirs : Comparaison de deux méthodes d'induction de faux souvenirs
Champagne, Marie
Promotor(s) :
Laroi, Frank
Date of defense : 2-Sep-2019/10-Sep-2019 • Permalink : http://hdl.handle.net/2268.2/7600
Details
| Title : | Émotions, différences individuelles et faux souvenirs : Comparaison de deux méthodes d'induction de faux souvenirs |
| Author : | Champagne, Marie
|
| Date of defense : | 2-Sep-2019/10-Sep-2019 |
| Advisor(s) : | Laroi, Frank
|
| Committee's member(s) : | Dehon, Hedwige
Ferrara, André
|
| Language : | French |
| Number of pages : | 114 |
| Keywords : | [fr] Faux souvenirs [fr] Émotions [fr] Différences individuelles [fr] DRM [fr] Désinformation [fr] BDI-II [fr] STAI [fr] PSWQ |
| Discipline(s) : | Social & behavioral sciences, psychology > Theoretical & cognitive psychology Social & behavioral sciences, psychology > Treatment & clinical psychology |
| Target public : | Researchers Professionals of domain Student General public |
| Institution(s) : | Université de Liège, Liège, Belgique |
| Degree: | Master en sciences psychologiques, à finalité spécialisée en psychologie clinique |
| Faculty: | Master thesis of the Faculté de Psychologie, Logopédie et Sciences de l’Education |
Abstract
[fr] Auparavant, il était impensable d´oser douter de la justesse de notre mémoire. En effet, les erreurs produites ne pouvaient qu´être la conséquence de biais méthodologiques. Cependant, au cours de ces dernières années, il a pu être mis en évidence que nos souvenirs ne sont pas toujours aussi fiables que l´on pourrait le croire. Les erreurs de mémoire qui sont abordées dans ce travail correspondent à des souvenirs d´événements qui, en réalité n´ont jamais eu lieu et, sont regroupées sous le terme "faux souvenirs". Ces faux souvenirs correspondent donc à des distorsions mnésiques accompagnées de détails sensoriels et perceptifs. Il a pu être mis en évidence que les émotions, tout comme certaines différences individuelles, pouvaient avoir une influence sur la propension à produire de faux souvenirs (Dehon et al., 2010; Zhu et al., 2010). Plusieurs paradigmes ont été développés ayant pour but d´induire de faux souvenirs. Les plus connus sont le paradigme de désinformation et le paradigme DRM. Alors que de nombreuses études ont, à ce jour, évalué les faux souvenirs induits grâce à ces deux paradigmes, peu de choses sont connues sur le lien existant entre ces techniques d´induction. En effet, des quelques études réalisées à ce sujet, seules quelques-unes ont mis en évidence une légère corrélation positive entre les deux paradigmes (Zhu et al., 2013). Alors que dans ces études un matériel émotionnel a été utilisé pour le paradigme de désinformation (présentation d´images émotionnelles et confrontation à des informations post-événementielles trompeuses), des listes de mots neutres ont été utilisées dans le paradigme DRM (les mots de chaque liste convergent vers un leurre critique non présenté). L´objectif de ce mémoire est d´approfondir la recherche sur le lien entre les deux méthodes d´induction en utilisant du matériel émotionnel pour les deux paradigmes. De plus, nous voulons évaluer l´influence de certains facteurs psychologiques, tels que les tendances dépressive et anxieuse et le taux de rumination sur notre propension à développer de faux souvenirs.
File(s)
Document(s)
Erratum_Mémoire-Faux-Souvenirs.pdf
Description: -
Size: 133.56 kB
Format: Adobe PDF
Cite this master thesis
The University of Liège does not guarantee the scientific quality of these students' works or the accuracy of all the information they contain.

Master Thesis Online

