Émotions, différences individuelles et faux souvenirs : Comparaison de deux méthodes d'induction de faux souvenirs
Champagne, Marie
Promoteur(s) : Laroi, Frank
Date de soutenance : 2-sep-2019/10-sep-2019 • URL permanente : http://hdl.handle.net/2268.2/7600
Détails
Titre : | Émotions, différences individuelles et faux souvenirs : Comparaison de deux méthodes d'induction de faux souvenirs |
Auteur : | Champagne, Marie |
Date de soutenance : | 2-sep-2019/10-sep-2019 |
Promoteur(s) : | Laroi, Frank |
Membre(s) du jury : | Dehon, Hedwige
Ferrara, André |
Langue : | Français |
Nombre de pages : | 114 |
Mots-clés : | [fr] Faux souvenirs [fr] Émotions [fr] Différences individuelles [fr] DRM [fr] Désinformation [fr] BDI-II [fr] STAI [fr] PSWQ |
Discipline(s) : | Sciences sociales & comportementales, psychologie > Psychologie cognitive & théorique Sciences sociales & comportementales, psychologie > Traitement & psychologie clinique |
Public cible : | Chercheurs Professionnels du domaine Etudiants Grand public |
Institution(s) : | Université de Liège, Liège, Belgique |
Diplôme : | Master en sciences psychologiques, à finalité spécialisée en psychologie clinique |
Faculté : | Mémoires de la Faculté de Psychologie, Logopédie et Sciences de l’Education |
Résumé
[fr] Auparavant, il était impensable d´oser douter de la justesse de notre mémoire. En effet, les erreurs produites ne pouvaient qu´être la conséquence de biais méthodologiques. Cependant, au cours de ces dernières années, il a pu être mis en évidence que nos souvenirs ne sont pas toujours aussi fiables que l´on pourrait le croire. Les erreurs de mémoire qui sont abordées dans ce travail correspondent à des souvenirs d´événements qui, en réalité n´ont jamais eu lieu et, sont regroupées sous le terme "faux souvenirs". Ces faux souvenirs correspondent donc à des distorsions mnésiques accompagnées de détails sensoriels et perceptifs. Il a pu être mis en évidence que les émotions, tout comme certaines différences individuelles, pouvaient avoir une influence sur la propension à produire de faux souvenirs (Dehon et al., 2010; Zhu et al., 2010). Plusieurs paradigmes ont été développés ayant pour but d´induire de faux souvenirs. Les plus connus sont le paradigme de désinformation et le paradigme DRM. Alors que de nombreuses études ont, à ce jour, évalué les faux souvenirs induits grâce à ces deux paradigmes, peu de choses sont connues sur le lien existant entre ces techniques d´induction. En effet, des quelques études réalisées à ce sujet, seules quelques-unes ont mis en évidence une légère corrélation positive entre les deux paradigmes (Zhu et al., 2013). Alors que dans ces études un matériel émotionnel a été utilisé pour le paradigme de désinformation (présentation d´images émotionnelles et confrontation à des informations post-événementielles trompeuses), des listes de mots neutres ont été utilisées dans le paradigme DRM (les mots de chaque liste convergent vers un leurre critique non présenté). L´objectif de ce mémoire est d´approfondir la recherche sur le lien entre les deux méthodes d´induction en utilisant du matériel émotionnel pour les deux paradigmes. De plus, nous voulons évaluer l´influence de certains facteurs psychologiques, tels que les tendances dépressive et anxieuse et le taux de rumination sur notre propension à développer de faux souvenirs.
Fichier(s)
Document(s)
Description: -
Taille: 133.56 kB
Format: Adobe PDF
Citer ce mémoire
L'Université de Liège ne garantit pas la qualité scientifique de ces travaux d'étudiants ni l'exactitude de l'ensemble des informations qu'ils contiennent.