Réponse d'une guilde d'oiseaux de milieux ouverts à l'aménagement agro-environnemental des zones de grandes cultures en Hesbaye liégeoise

Abstract

L’agriculture intensive en Europe est responsable de la décroissance importante de l’avifaune des plaines agricoles depuis des décennies. Un des objectifs de l’Europe est d’inverser ces tendances via des Mesures Agro-Environnementales et Climatiques (MAEC). Celles-ci ont pour vocation de soutenir la faune agricole et sont menées dans des exploitations agricoles via une démarche volontaire de la part des agriculteurs. Le but de cette étude est d’identifier la relation entre la localisation et la densité d’individus nicheurs de quatre espèces d’oiseaux inféodées aux plaines agricoles (Alouette des champs, Bergeronnette printanière, Bruant proyer et Bruant jaune) et la structure spatiale du paysage. Il est aussi question d’évaluer l’apport du projet Plaines de vie de l’asbl Faune & Biotopes pour l’avifaune, lequel a impliqué l’installation d’aménagements en plaines de Hesbaye liégeoise pour améliorer la qualité de l’habitat. Afin de répondre à ces objectifs, quatre zones ont été analysées en Hesbaye, dont deux au sein du périmètre du projet et deux autres en plaines agricoles moins riches en aménagements. Dans chaque zone, des points d’écoute ont permis de relever l’abondance en espèces, et des relevés de terrain autour de ces points ont permis de recueillir des données concernant les aménagements agro-environnementaux, les cultures agricoles et d’autres éléments du paysage. Les analyses statistiques par comparaison de moyennes et modèles linéaires généralisés mixtes (GLMM) ont montré que l’abondance faunistique est globalement plus élevée dans les zones pauvres en aménagements. Peu de relations significatives ont été obtenues entre les espèces et les variables environnementales. On peut citer par exemple les impacts positifs de la bande aménagée sur l’abondance de la Bergeronnette et de la parcelle aménagée sur l’abondance du Bruant jaune, ainsi que l’impact négatif de la surface industrialisée sur l’abondance d’oiseaux (les quatre espèces confondues). L’échantillon était cependant trop restreint pour identifier ces relations avec confiance. Bien que certaines sources présentent des cas où des aménagements peuvent nuire à la faune dans certaines conditions, ceux-ci restent un outil essentiel, et quasiment unique, à la préservation de l’avifaune agricole. Une enquête sociologique a été menée en parallèle afin d’identifier le point de vue des agriculteurs, lesquels cherchent souvent à agir pour la biodiversité mais estiment les cahiers des charges des aménagements agro-environnementaux trop lourds.