Faut-il plutôt démolir puis reconstruire ou rénover énergétiquement un bâtiment tertiaire
Helmus, Romain
Promotor(s) : Attia, Shady
Date of defense : 7-Sep-2020/9-Sep-2020 • Permalink : http://hdl.handle.net/2268.2/10240
Details
Title : | Faut-il plutôt démolir puis reconstruire ou rénover énergétiquement un bâtiment tertiaire |
Translated title : | [en] Should a tertiary building be demolished and then rebuilt or renovated for energy efficiency? |
Author : | Helmus, Romain |
Date of defense : | 7-Sep-2020/9-Sep-2020 |
Advisor(s) : | Attia, Shady |
Committee's member(s) : | Brandt, Muriel
Reiter, Sigrid Mans, Didier Ruellan, Guirec |
Language : | French |
Number of pages : | 128 |
Keywords : | [fr] Wallonie [fr] Bâtiment tertiaire [fr] tertiaire [fr] ACV [fr] ACCV [fr] analyse de cycle de vie [fr] rentabilité économique [fr] reconstruction [fr] rénovation énergétique [fr] passif [fr] passif plus [fr] passif de rénovation |
Discipline(s) : | Engineering, computing & technology > Architecture |
Funders : | Bureau d'ingénierie et de conseil Écorce (Liège) |
Research unit : | Sustainable Building Design Lab (Université de Liège) |
Name of the research project : | Faut-il plutôt démolir puis reconstruire ou rénover énergétiquement un bâtiment tertiaire ? |
Target public : | Researchers Professionals of domain Student General public Other |
Institution(s) : | Université de Liège, Liège, Belgique |
Degree: | Master en ingénieur civil architecte, à finalité spécialisée en ingénierie architecturale et urbaine |
Faculty: | Master thesis of the Faculté des Sciences appliquées |
Abstract
[fr] Ce mémoire étudie des possibilités de rénovation énergétique d’un bâtiment tertiaire en Wallonie. Il consiste en une analyse comparative des résultats quantitatifs de l’analyse de cycle de vie et des coûts de cycle de vie de six configurations d’étude. Celles-ci reprennent le cas du bâtiment existant, une rénovation minimaliste, deux rénovations passives et deux reconstructions respectant le « label passif » plus.
Ce travail de recherche est réalisé en partenariat avec le bureau d’ingénierie et de conseil Écorce à Liège, sur un cas d’étude réel, et est destiné autant aux industriels qu’aux architectes et aux chercheurs.
L’objectif de ce mémoire est d’informer les chercheurs et professionnels de la construction et de servir d’outil d’aide à la prise de décision avant d’entreprendre une rénovation énergétique d’un bâtiment existant.
File(s)
Document(s)
Description: Ce fichier est le document principal, il reprend le travail écrit et les annexes principales imprimables
Size: 6.14 MB
Format: Adobe PDF
Annexe(s)
Description: Ce fichier comprend le tableur utilisé pour les calculs d'ACV et d'ACCV de ce mémoire
Size: 722.55 kB
Format: Microsoft Excel XML
Description: comparaison des indicateurs d'ACV et des coûts sur 50 ans
Size: 13.25 kB
Format: image/png
Description: comparaison des indicateurs d'ACV et des coûts sur 100 ans
Size: 13.7 kB
Format: image/png
Description: comparaison des indicateurs d'ACV et des coûts sur 150 ans
Size: 14.28 kB
Format: image/png
Description: exemple de l'évolution des indicateurs d'ACV avec l'intensité de rénovation ou de reconstruction sur 50 ans, ici l’indicateur de réchauffement climatique
Size: 175.27 kB
Format: image/png
Description: Ce fichier reprend les données butes des indicateurs environnementaux de la'ACV, exportés depuis le logiciel One Click LCA
Size: 2.21 MB
Format: Adobe PDF
Cite this master thesis
The University of Liège does not guarantee the scientific quality of these students' works or the accuracy of all the information they contain.