Feedback

Faculté de Psychologie, Logopédie et Sciences de l’Education
Faculté de Psychologie, Logopédie et Sciences de l’Education
MASTER THESIS
VIEW 31 | DOWNLOAD 5

Le développement de démarches autorégulatrices de pensée critique avec des élèves de troisième année secondaire

Download
Branciaroni, Michel ULiège
Promotor(s) : Poumay, Marianne ULiège
Date of defense : 30-Aug-2021/7-Sep-2021 • Permalink : http://hdl.handle.net/2268.2/13435
Details
Title : Le développement de démarches autorégulatrices de pensée critique avec des élèves de troisième année secondaire
Author : Branciaroni, Michel ULiège
Date of defense  : 30-Aug-2021/7-Sep-2021
Advisor(s) : Poumay, Marianne ULiège
Committee's member(s) : Danse, Cédric ULiège
Masset, Alexandra 
Language : French
Number of pages : 252
Keywords : [fr] esprit critique
Discipline(s) : Social & behavioral sciences, psychology > Education & instruction
Target public : Researchers
Professionals of domain
Student
General public
Institution(s) : Université de Liège, Liège, Belgique
Degree: Master en sciences de l'éducation, à finalité spécialisée en enseignement
Faculty: Master thesis of the Faculté de Psychologie, Logopédie et Sciences de l’Education

Abstract

[fr] L'objet de ce travail est de permettre d'explorer le domaine de la pensée critique, pour mieux saisir quelles sont les qualités qui font d'un individu un penseur raisonné.
Car c'est bien là que se situe notre champ d'action. Non pas que nos élèves de troisième secondaires manquent de réflexion, mais ils manquent de raisonnement. Leur avis, leur prise de position, manque souvent de clarté, d'exactitude, de poids et de profondeur. C'est en tous cas le constat que nous faisons depuis longtemps dans nos classes. L'inquiétude de les voir désarmés et notre volonté de changer cela a donc déterminé ce choix d'action.
Ainsi, travailler avec nos élèves à assurer le développement de ressources et de stratégies autorégulatrices devrait favoriser chez eux les transitions du relativisme contextuel à l'engagement. L'objet de ce travail est de voir quelles conditions et quelles pratiques pourraient amener nos élèves à faire preuve d'une pensée éclairée, justifiée et renforcée.
Nous verrons ainsi que cela exige autant de savoir-faire d'analyse, d'évaluation et d'inférence, que de stratégies autorégulatrices. Nous ne négligeons pas pour autant la créativité. Après tout, c'est à nos élèves eux-mêmes de douter et de se créer eux-mêmes leur propre opinion.
Pour les aider, la recherche-action en classe parait tout indiquée, puisqu'elle implique d'observer, de rechercher et d'agir en contexte réel. Dans ce sens, elle est également essentielle pour nous, puis qu'elle doit nous permettre d'avoir un regard critique sur nos pratiques courantes afin de les réguler et de les améliorer. Il nous appartient donc aussi de douter…


File(s)

Document(s)

File
Access BRANCIARONI_Mich_MEMOIRE_20202021.pdf
Description:
Size: 12.09 MB
Format: Adobe PDF

Author

  • Branciaroni, Michel ULiège Université de Liège > Master sc. édu., à fin.

Promotor(s)

Committee's member(s)

  • Danse, Cédric ULiège Université de Liège - ULiège > Département de Psychologie > Psychologie sociale des groupes et des organisations
    ORBi View his publications on ORBi
  • Masset, Alexandra
  • Total number of views 31
  • Total number of downloads 5










All documents available on MatheO are protected by copyright and subject to the usual rules for fair use.
The University of Liège does not guarantee the scientific quality of these students' works or the accuracy of all the information they contain.