Avantages et inconvénients de la politique de prohibition du cannabis en Haïti

Abstract

Le cannabis a été, pendant longtemps, considéré comme une menace à la paix sociale et à la santé. Des pays se sont ligués dans le temps à combattre son utilisation à des fins festives, prétendant que ce produit est nocif et très dangereux pour la santé. Une politique prohibant le cannabis a donc été, pendant longtemps, la principale politique de régulation à travers le monde. Mais cette politique était conçue et appliquée sans étudier en profondeur la composition du cannabis et connaitre vraiment l’effet de sa consommation sur la santé. Certains pays n’ont fait que suivre les leaders mondiaux dans leur politique prohibitionniste et ont classé le cannabis parmi les drogues à prohiber sans analyses de laboratoire, sans recommandations d’experts. Avec les progrès technologiques, des études ont eu pour cible le cannabis et ses effets sur la santé. Les résultats de ces études poussent certains pays à revoir leur politique de régulation. Depuis, plusieurs pays ont libéralisé le cannabis, d’autres ont revu leur politique de régulation sans pour autant légaliser et le reste, rigides aux changements. Haïti, malgré les influences géopolitiques qu’elle subit, n’a pas encore réagi à ce changement de paradigme. Mais sa réaction par rapport aux évolutions dans la politique pratiquée par certains pays de la zone ne tardera pas à venir. Deux raisons annoncent cette réaction : premièrement la loi qui sous-tend la politique pratiquée jusqu’à ce jour est vielle (certains affirment qu’elle est dépassée). Deuxièmement le pays est engagé dans la stratégie hémisphérique contre la drogue. Il subit donc l’influence de la politique de régulation appliquée par ces voisins géants. Ce travail est donc un outil pouvant servir à tout décideur politique voulant agir sur la politique de prohibition actuelle. Il se veut, en toute impartialité, servir comme instrument d’analyse des avantages et des inconvénients de la politique actuelle.