Obligations vertes versus obligations conventionnelles : alternative ou complémentarité ?
Azobou, Pierre
Promotor(s) : Delfosse, Vincent
Date of defense : 13-Jun-2023/26-Jun-2023 • Permalink : http://hdl.handle.net/2268.2/17498
Details
Title : | Obligations vertes versus obligations conventionnelles : alternative ou complémentarité ? |
Translated title : | [fr] Obligations vertes versus obligations conventionnelles : Alternative ou complémentaire? |
Author : | Azobou, Pierre |
Date of defense : | 13-Jun-2023/26-Jun-2023 |
Advisor(s) : | Delfosse, Vincent |
Committee's member(s) : | Chanteux, Anne
Meert, Simon |
Language : | French |
Number of pages : | 83 |
Discipline(s) : | Business & economic sciences > Finance |
Target public : | Student |
Institution(s) : | Université de Liège, Liège, Belgique |
Degree: | Master de spécialisation en gestion des risques financiers |
Faculty: | Master thesis of the HEC-Ecole de gestion de l'Université de Liège |
Abstract
[fr] Cette étude analyse l'existence d'une prime de rendement de l’obligation verte en montrant que les investisseurs sont prêts à céder une partie de leur richesse pour détenir des obligations vertes plutôt que des obligations conventionnelles. Une méthode d'appariement est utilisée pour estimer l'écart de rendement entre une obligation verte et une obligation conventionnelle synthétique par ailleurs similaire, suivie de deux régressions. La première régression permet d’estimer la prime moyenne d’obligations vertes européennes entre 2020 et 2022. Et la seconde régression permet d’estimer la contribution de certaines variables à expliquer la prime de l’obligation verte. Les résultats montrent qu’il existe une prime verte estimée à -1.106 points de base par rapport à une obligation conventionnelle.
File(s)
Document(s)
Cite this master thesis
The University of Liège does not guarantee the scientific quality of these students' works or the accuracy of all the information they contain.