Feedback

HEC-Ecole de gestion de l'Université de Liège
HEC-Ecole de gestion de l'Université de Liège
MASTER THESIS
VIEW 154 | DOWNLOAD 220

Quelle forme juridique choisir entre la société coopérative agréée comme entreprise sociale (SC agréée comme ES) et l'association sans but lucratif (ASBL) pour les entreprise d'économie sociale? Critères juridiques et économiques et analyse dans le secteur des entreprises de travail adapté (ETA)

Download
Rassart, Maxime ULiège
Promotor(s) : Mertens de Wilmars, Sybille ULiège
Date of defense : 25-Aug-2023 • Permalink : http://hdl.handle.net/2268.2/18837
Details
Title : Quelle forme juridique choisir entre la société coopérative agréée comme entreprise sociale (SC agréée comme ES) et l'association sans but lucratif (ASBL) pour les entreprise d'économie sociale? Critères juridiques et économiques et analyse dans le secteur des entreprises de travail adapté (ETA)
Translated title : [fr] WHICH LEGAL FORM TO CHOOSE BETWEEN THE COOPERATIVE SOCIETY APPROVED AS A SOCIAL ENTERPRISE (SC APPROVED AS ES) AND THE NON-PROFIT ASSOCIATION (ASBL) FOR SOCIAL ECONOMY ENTERPRISES? LEGAL AND ECONOMIC CRITERIA, AND ANALYSIS IN THE ADAPTED WORK ENTERPRISE (ETA) SECTOR
Author : Rassart, Maxime ULiège
Date of defense  : 25-Aug-2023
Advisor(s) : Mertens de Wilmars, Sybille ULiège
Committee's member(s) : Garroy, Sabine ULiège
Greimers, Alexandre 
Language : French
Number of pages : 95
Discipline(s) : Business & economic sciences > Social economics
Institution(s) : Université de Liège, Liège, Belgique
Degree: Master en sciences de gestion, à finalité spécialisée en droit
Faculty: Master thesis of the HEC-Ecole de gestion de l'Université de Liège

Abstract

[fr] Les organisations et les entrepreneurs qui veulent s’inscrire dans les valeurs de l’économie sociale disposent de deux options lors de la constitution d’une personne morale : la forme associative (l’association sans but lucratif) et la forme coopérative (la société coopérative agréée comme entreprise sociale). La forme légale est parfois imposée par le législateur pour obtenir un agrément particulier, mais ce n’est pas systématiquement le cas. Dans le secteur des entreprises de travail adapté, par exemple, le choix de la structure juridique à adopter est laissé aux personnes compétentes. Or de nombreuses réformes ont profondément modifié l’environnement législatif de ces deux personnes morales, si bien qu’elles ont désormais des régimes proches, notamment dans les matières du droit économique ainsi que du droit des sociétés et des associations. Il paraît dès lors pertinent de s’intéresser à ce qui les différencie encore l’une de l’autre et de tenter d’établir un ensemble de critères, juridiques et économiques, qui permettent d’éclairer le choix entre ces deux entités.
Ce travail vise à identifier les différences principales qui subsistent entre l’association sans but lucratif et la société coopérative agréée comme entreprise sociale, exposer les conséquences de la constitution de l’une ou l’autre de ces formes légales sur le plan juridique, et aborder un ensemble d’éléments d’ordre économique les concernant. Les résultats obtenus par les recherches du point de vue théorique sont confrontés à un examen dans le domaine des entreprises de travail adapté, pour finalement aboutir à une grille de critères qui nourrissent et facilitent la réflexion relative au dilemme que peut représenter le choix entre la forme associative et la forme coopérative.


File(s)

Document(s)

File
Access TFE MAXIME RASSART.pdf
Description:
Size: 1.33 MB
Format: Adobe PDF

Author

  • Rassart, Maxime ULiège Université de Liège > Master sc. gest., fin. spéc. droit

Promotor(s)

Committee's member(s)

  • Garroy, Sabine ULiège Université de Liège - ULiège > Département de droit > Droit fiscal des petites entreprises
    ORBi View his publications on ORBi
  • Greimers, Alexandre
  • Total number of views 154
  • Total number of downloads 220










All documents available on MatheO are protected by copyright and subject to the usual rules for fair use.
The University of Liège does not guarantee the scientific quality of these students' works or the accuracy of all the information they contain.