Qu'en est-il de l'acceptabilité sociale de la densification urbaine selon le type de voisinage ?

Abstract

Face à l’urgence climatique et à la nécessité de freiner l’étalement urbain, la densification est aujourd’hui présentée comme une solution durable. Pourtant, cette stratégie rencontre souvent des oppositions de la part des habitants, ce qui soulève la question de son acceptabilité sociale. Ce mémoire vise à comprendre comment cette acceptabilité varie selon le type de quartier (urbain, périurbain ou rural) et selon certaines caractéristiques des projets de densification. Pour cela, une enquête a été menée auprès de 90 habitants de trois quartiers de l’agglomération liégeoise : Cointe, Beaufays et Louveigné. Chaque participant a été invité à donner son avis sur trois projets fictifs de logements (maison unifamiliale, immeuble de 5 appartements, immeuble de 20 appartements), avec différentes versions intégrant ou non de l'information, de la participation citoyenne, des infrastructures, des logements sociaux, etc. Les résultats révèlent des écarts importants selon le type de quartier : les milieux urbains se montrent plus ouverts, tandis que les quartiers ruraux expriment davantage de réticences, surtout face aux projets les plus imposants. Toutefois, certains leviers comme la participation citoyenne ou l’amélioration des infrastructures permettent d’augmenter l’acceptabilité, indépendamment du contexte territorial. Ce mémoire met en lumière la complexité des réactions face à la densification, et souligne l’importance de développer des projets adaptés, transparents et co-construits avec les habitants. Il invite à repenser les politiques de densification à travers une approche plus sensible aux spécificités locales et aux besoins des communautés concernées.