Compétitivité d'une solution Green Heat avec stockage thermique

Abstract

La chaleur industrielle repose encore largement sur le gaz naturel et représente une source importante d’émissions de gaz à effet de serre en Europe. Dans un contexte marqué par le renforcement des objectifs climatiques, la hausse du prix du carbone et la volatilité des marchés énergétiques, les industriels recherchent des solutions capables de réduire leurs émissions sans compromettre leur compétitivité. La solution Green Heat, qui associe électrification, stockage thermique et pilotage énergétique, pourrait contribuer à cette transition. Sa pertinence économique reste néanmoins incertaine en raison du coût de l’électricité, de l’investissement nécessaire et des conditions d’accès aux marchés de flexibilité. Ce mémoire vise dès lors à déterminer dans quelles conditions cette solution peut devenir compétitive par rapport à une chaudière au gaz naturel ainsi qu’aux autres solutions d’électrification de la chaleur. L’étude montre que la compétitivité de la solution Green Heat avec stockage thermique ne repose pas uniquement sur la production de chaleur décarbonée. Dans les conditions centrales du business case, la solution reste plus coûteuse que le gaz lorsque les revenus de flexibilité sont neutralisés, mais devient compétitive lorsqu’ils sont intégrés. La simulation Monte Carlo confirme leur importance : la solution Green Heat est compétitive dans 92,2 % des configurations simulées avec les revenus mFRR, contre 61,8 % sans ces revenus. Ces résultats ne constituent pas une prévision universelle, mais montrent que la valeur du stockage thermique dépend principalement de son exploitation comme actif flexible et des conditions propres à chaque site industriel.