Dimensionnement d'ouvrages d'infiltration d'eau pluviale : comparaison de différents types d'essais et méthodes d'interprétation

Abstract

Ce document a pour objectif principal d'éclairer certaines zones d'ombres et de répondre à certaines questions pratiques que pose l'infiltration de l'eau pluviale dans la zone non saturée du sol. Tout d'abord, l'influence du type d'essais et de la méthode d'interprétation de la mesure in situ sur la valeur de la conductivité hydraulique caractérisant l'écoulement souterrain, est étudiée dans un contexte purement théorique. Ensuite, des données collectées sur le terrain lors d'un stage réalisé chez RAISô, un bureau d'études en hydrogéologie, sont utilisées pour étudier l'influence de différents type d'essais et d'une méthode d'interprétation choisie sur cette même propriété de perméabilité en trois sites différents. Pour finir, le comportement réel d'un bassin d'infiltration ainsi que les raisons de son dysfonctionnement sont étudiés.

Les conclusions montrent une variabilité faible entre les résultats des méthodes d'interprétation faisant l'hypothèse d'un écoulement 1D ou 3D, variation d'un facteur maximum de 1,4, et entre les résultats des différents essais, variation d'un facteur compris entre 3 et 5. Ces coefficients correspondent à ceux proposés par des études précédentes. La comparaison des données de terrain permet également de privilégier tel ou tel essai en fonction du type de sol.